短短11分钟内，中国女足连丢四球，上半场尚未结束，比赛已失去悬念。
易边再战，中国女足进行调整，但局面未见好转。
第52分钟，英格兰队在中国队禁区前沿打出精妙配合，斯坦维反越位成功后扫射破门，完成帽子戏法。
第71分钟，中国队后防线再次出现低级失误，潘红艳在对方逼抢下仓促出球，直接送到英格兰球员图恩脚下，后者轻松推射空门。
第78分钟，鲁索接直塞球单刀破门，将最终比分锁定在8-0。
全场比赛数据直观显示了两队间的鸿沟：中国女足控球率仅30%，射门6次且仅有2次射正，没有创造出一次得分机会；
而英格兰女足控球率达到70%，射门19次其中9次射正，获得了9次绝佳得分机会。
中国女足传球很难连续传递超过三脚，带球不过五秒就会被抢断，对抗成功率不足五成。
中国女足至少三个失球源于自身低级失误。 除了李梦雯的手球送点外，第23分钟的第四个失球源于李梦雯后场护球被直接抢断。
第71分钟的第七个失球则是门将潘红艳出球直接传给对手所致。 这些失误暴露了球员在高强度比赛下的心态失衡和技术稳定性不足。
这场0-8的惨败追平了中国女足队史最大比分失利纪录。 2004年雅典奥运会，中国女足曾0-8不敌德国队。
更具讽刺意味的是，10年前的2005年，中国女足曾在主场2-1战胜英格兰队，当时王霜梅开二度。 十年间，两支球队的发展轨迹呈现出鲜明反差。
英格兰女足作为2022和2025年欧洲杯冠军，世界排名高居第四，其球员基本都在欧洲顶级女足联赛效力。
她们展现出接近男足比赛的节奏和强度，无论是个人技术、团队配合还是战术执行力都处于世界顶级水平。
相比之下，中国女足在世界排名第16位，面对如此高强度压迫，显得难以适应。
中国女足本场比赛排出了5-4-1的防守阵型，试图通过密集防守抵挡英格兰队的进攻。
但这一战术安排并未奏效，3中卫与边后卫之间的空档被英格兰队充分利用。
英格兰队不断通过边路突破和中路渗透撕开中国队的防线，使中国队的防守体系形同虚设。
主帅米利西奇的排兵布阵和临场指挥受到质疑。 门将潘红艳的多次失误引发讨论，为何选择状态如此不稳定的球员担任首发。
从2024年5月上任至今，米利西奇带队一年多时间，球队却在此役展现出巨大的战术混乱和心态失衡。
比赛结束后仅十分钟，中国女足官方微博便发文表示：“正视差距，珍惜每一次跟世界强队过招的机会。 中国女足0比8英格兰女足。 ”
这份声明间接承认了一个残酷现实：中国女足已不再是世界强队。
英格兰女足的发展受益于其国内蓬勃发展的女足联赛体系和男足俱乐部的支持。
而中国女足尽管在2022年曾夺得亚洲杯冠军，但整体发展轨迹并不乐观。
欧洲女足普遍采用男足青训模式取得成功的同时，中国女足的发展路径却令人担忧地呈现出向中国男足靠拢的趋势。
在这场惨败中，中国女足球员虽然拼抢积极，但在对手流畅的一脚传递面前，往往像无头苍蝇一样白白消耗体能。
英格兰女足的全队配合几乎像是在进行训练课，而中国球员则完全跟不上对手的节奏和强度。
0-8的比分创造了中国女足与英格兰女足交锋史上的最大分差纪录。
这场比赛不仅是一场失利，更是中国女足与世界顶级强队间全方位差距的量化和展现。 从个人技术、战术素养到身体对抗和比赛节奏，中国女足均处于绝对下风。返回搜狐，查看更多